美国媒体彭博社在本月14日报道，印度去年打算建造锂电池工厂，从中国进口价值高达11亿美元的设备，现在却在仓库里吃亏。
起因是，印度企业信实工业原计划执行“印度制造”政策，买设备建厂，打造印度本土可以生产出来的先进锂电池。
可是，随着中方加强对电池设备和制造技术出口的管控，虽然设备已经到达印度，但是由于印度在这方面技术匮乏，项目无法继续进行。
而彭博社还不忘挖苦印度，效仿中国提出“印度制造”，发展多年却沦为“空中楼阁”，还想摆脱中国制造业体系，如今依旧依赖于中国供应链。
“印度制造”为什么没有发展成“中国制造”的模样，成了“空中楼阁”？
印度没有人才和技术，制约“印度制造”
信实工业从中国购买设备，正处于吃灰状态，不能把责任归结于，中国没有向印度提供最为先进的锂电池技术。
世界各国对本国掌握的核心技术，都会限制出口，中国的做法是合理的。另外，中国限制锂电池方面的一些技术出口，并非是故意针对印度而制定的。
像信实工业这样，只有设备而没有技术，已经成为制约“印度制造”的最大障碍。
莫迪政府打算把印度变成生产大国，效仿中国，于2014年推出“印度制造”。政策上大力扶持，提供大量的补贴，再加上印度人工成本低，包括苹果、富士康、小米等企业都认为这是一个发展机遇，纷纷前往印度投资建厂。
发展势头过于猛烈，以致于有段时间，国际社会上流传，印度很快会取代中国，成为新的世界工厂。
实际情况是，企业发展需要的工业设计、高端制造等核心技术，印度本土企业不具备，也没有这方面的人才。外来企业即便带来技术，就印度落后的工业体系、不完善的供应链，短期内很难发展起来。
另外，印度与我们国内还有一个最大的不同是，印度种姓制度，阻碍了人才培养和发展。
高种姓的人，不会配合低种姓的人把工作做好，即便是同一个种姓的人，也会从在鄙视链。因此，企业在人员管理、生产等方面制定的标准，是一盘散沙，难以执行到位。
时间拉回到1979年，伊朗伊斯兰革命爆发后，两国的关系发生了天翻地覆的转变，从曾经暗中结盟的伙伴，变成了势同水火、不共戴天的仇敌。
上次连法国总统马克龙去到美国开会，连美国警察都敢堵路拦车，让法国很没有面子，加上美国经常威胁欧洲的土地安全，就是因为核武器不够多，军事力量不够他们强，才会被当成笑话!
社会环境复杂，购买土地不易
如果说，种姓制度影响外企招人、用人，那么印度土地制度，则让外企无法立足。
元股证券:ygzq.hk“印度制造”吸引外资的政策，涉及补贴、关税等，却没有外资在印度建厂立足的土地、厂房，因为这个国家的土地制度很复杂。
一家外企在印度选址建厂，首先需要搞定这片土地的所有者。从16世纪莫卧儿时期，到英国殖民时期，再到印度解放后，历史累积导致，一块土地的所有者，人数高达成百上千，是普遍现象。
配资炒股谈判不易达成。美国通用汽车曾因土地过户问题，谈判长达3年，更为惨烈的是韩国浦项制铁，投资120亿美元也解决不了土地问题，只好逃离印度。不要幻想地方政府出面解决，可能还会以污染环境等为由，趁机搞敲诈勒索。
“印度制造”对外企不友好，是“跨国资本的火葬场”
克服重重困难，好不容易在印度立足的外企，最终也难逃被葬送在“跨国资本的火葬场”里。
小米手机与富士康合伙建立7个工厂，但从2020年开始面临外汇围剿、资金被冻结、高额罚款等问题；印度执法局曾两次抓捕vivo手机在印度的多名员工；老牌车企福特也熬不住了，于2021年撤出印度生产线……
“印度制造”为什么没有善待这些外来企业？
“中国制造”谋求共同发展，“印度制造”则从一开始就野心勃勃，打着印度庞大的内需市场以及诸多利好的关税政策，把外资企业吸引到印度。
企业建厂，利用自身技术投入生产，搭建供应链，期待发展壮大，等待它们的却是冻结银行账户、追查缴税、经营罚款……曾以苹果代工厂身份进入印度的纬创资通，在2023年选择把其在印度的苹果业务全部卖给了享有印度“国家企业”的印度塔塔集团。
大量外企死在“印度制造”的旗帜下，不是市场优胜劣汰的竞争导致的，而是莫迪政府拿印度整个国家当背书，专门为外企布局的“杀猪盘”。
政客要牢牢掌握住手中的权力，需要得到财阀们的支持，要为财阀们办事，因此，政客利用手里的权力，通过执行法律等手段，堂而皇之地“关门打狗”，外企不得不割肉逃亡。
所以，“印度制造”可以理解为，其实是莫迪政府，拿外企当血包配资查询口碑，喂养印度本土寡头实现新的垄断。
股票配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。