美国媒体彭博社在本月14日报道,印度去年打算建造锂电池工厂,从中国进口价值高达11亿美元的设备,现在却在仓库里吃亏。
起因是,印度企业信实工业原计划执行“印度制造”政策,买设备建厂,打造印度本土可以生产出来的先进锂电池。

可是,随着中方加强对电池设备和制造技术出口的管控,虽然设备已经到达印度,但是由于印度在这方面技术匮乏,项目无法继续进行。
而彭博社还不忘挖苦印度,效仿中国提出“印度制造”,发展多年却沦为“空中楼阁”,还想摆脱中国制造业体系,如今依旧依赖于中国供应链。
“印度制造”为什么没有发展成“中国制造”的模样,成了“空中楼阁”?
印度没有人才和技术,制约“印度制造”
信实工业从中国购买设备,正处于吃灰状态,不能把责任归结于,中国没有向印度提供最为先进的锂电池技术。
世界各国对本国掌握的核心技术,都会限制出口,中国的做法是合理的。另外,中国限制锂电池方面的一些技术出口,并非是故意针对印度而制定的。
像信实工业这样,只有设备而没有技术,已经成为制约“印度制造”的最大障碍。

莫迪政府打算把印度变成生产大国,效仿中国,于2014年推出“印度制造”。政策上大力扶持,提供大量的补贴,再加上印度人工成本低,包括苹果、富士康、小米等企业都认为这是一个发展机遇,纷纷前往印度投资建厂。
发展势头过于猛烈,以致于有段时间,国际社会上流传,印度很快会取代中国,成为新的世界工厂。
实际情况是,企业发展需要的工业设计、高端制造等核心技术,印度本土企业不具备,也没有这方面的人才。外来企业即便带来技术,就印度落后的工业体系、不完善的供应链,短期内很难发展起来。
另外,印度与我们国内还有一个最大的不同是,印度种姓制度,阻碍了人才培养和发展。
高种姓的人,不会配合低种姓的人把工作做好,即便是同一个种姓的人,也会从在鄙视链。因此,企业在人员管理、生产等方面制定的标准,是一盘散沙,难以执行到位。
时间拉回到1979年,伊朗伊斯兰革命爆发后,两国的关系发生了天翻地覆的转变,从曾经暗中结盟的伙伴,变成了势同水火、不共戴天的仇敌。
上次连法国总统马克龙去到美国开会,连美国警察都敢堵路拦车,让法国很没有面子,加上美国经常威胁欧洲的土地安全,就是因为核武器不够多,军事力量不够他们强,才会被当成笑话!
社会环境复杂,购买土地不易
如果说,种姓制度影响外企招人、用人,那么印度土地制度,则让外企无法立足。
元股证券:ygzq.hk“印度制造”吸引外资的政策,涉及补贴、关税等,却没有外资在印度建厂立足的土地、厂房,因为这个国家的土地制度很复杂。
一家外企在印度选址建厂,首先需要搞定这片土地的所有者。从16世纪莫卧儿时期,到英国殖民时期,再到印度解放后,历史累积导致,一块土地的所有者,人数高达成百上千,是普遍现象。
配资炒股谈判不易达成。美国通用汽车曾因土地过户问题,谈判长达3年,更为惨烈的是韩国浦项制铁,投资120亿美元也解决不了土地问题,只好逃离印度。不要幻想地方政府出面解决,可能还会以污染环境等为由,趁机搞敲诈勒索。

“印度制造”对外企不友好,是“跨国资本的火葬场”
克服重重困难,好不容易在印度立足的外企,最终也难逃被葬送在“跨国资本的火葬场”里。
小米手机与富士康合伙建立7个工厂,但从2020年开始面临外汇围剿、资金被冻结、高额罚款等问题;印度执法局曾两次抓捕vivo手机在印度的多名员工;老牌车企福特也熬不住了,于2021年撤出印度生产线……
“印度制造”为什么没有善待这些外来企业?
“中国制造”谋求共同发展,“印度制造”则从一开始就野心勃勃,打着印度庞大的内需市场以及诸多利好的关税政策,把外资企业吸引到印度。

企业建厂,利用自身技术投入生产,搭建供应链,期待发展壮大,等待它们的却是冻结银行账户、追查缴税、经营罚款……曾以苹果代工厂身份进入印度的纬创资通,在2023年选择把其在印度的苹果业务全部卖给了享有印度“国家企业”的印度塔塔集团。
大量外企死在“印度制造”的旗帜下,不是市场优胜劣汰的竞争导致的,而是莫迪政府拿印度整个国家当背书,专门为外企布局的“杀猪盘”。
政客要牢牢掌握住手中的权力,需要得到财阀们的支持,要为财阀们办事,因此,政客利用手里的权力,通过执行法律等手段,堂而皇之地“关门打狗”,外企不得不割肉逃亡。
所以,“印度制造”可以理解为,其实是莫迪政府,拿外企当血包配资查询口碑,喂养印度本土寡头实现新的垄断。
股票配资网提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。