【“这是一场重大胜利”，丹麦政府强行带走格陵兰婴儿终被判违法】一场跨越18个月的维权之战终获突破。据《卫报》8日报道，丹麦西部高等法院8日作出里程碑式判决，裁定丹麦政府此前强行带走格陵兰岛女性凯拉·亚历山德拉·克龙沃尔德（Keira Alexandra Kronvold）刚出生仅两小时的女儿违法。这场判决不仅为当事人的维权之路带来突破，更直指丹麦针对格陵兰岛家庭的颇具争议性政策。
元股证券:ygzq.hk时间回溯至2024年11月，克龙沃尔德接受所谓“育儿能力测试”（FKU）后，她刚出生两小时的女儿扎米便被带走并安置到寄养家庭。当时她被告知，这项测试是为了判断她的“文化程度够不够”。
而这一切，仅仅因为她是格陵兰岛人。
格陵兰岛位于北美洲东北部，北冰洋和大西洋之间，是世界第一大岛，人口为5.7万，曾是丹麦的殖民地，于1979年实现自治，拥有自己的议会。不过，这座岛屿仍是丹麦的领土，国防和外交事务由丹麦政府掌管。
丹麦社会福利部2022年报告数据显示，在丹麦生活的格陵兰岛儿童中有5.6%被强制送入福利机构，比例是丹麦本土儿童的5倍以上。这一差异促使丹麦人权研究所介入调查，最终认定测试存在系统性文化歧视。
由于多年来饱受外界批评，再加上美国总统特朗普对格陵兰的觊觎，丹麦政府于去年5月突然宣布，禁止再对格陵兰岛人开展此类测评。
但政策的“补漏”并未解决根本问题，截至目前，仍有数十名居住在丹麦的格陵兰裔父母，因曾接受该测评而与子女被迫分离，克龙沃尔德便是其中之一。
配资炒股不过，克龙沃尔德的律师迪恩（Gert Dyrn）认为，此次判决“意义重大”，“这是居住在丹麦的格陵兰人取得的一场重大胜利”。
值得注意的是，由于克龙沃尔德后续已按照全新评定体系完成重新评估，本次判决并不会直接促成她与女儿扎米团聚。但这是丹麦高等法院首次就此类案件作出裁决，预计将产生深远影响。
迪恩说：“还有一些格陵兰岛女性尚未按照新法接受重新审核，她们完全可以援引本次判决，申请撤销当初对自己作出的亲子分离裁定。”
而那些儿时被丹麦政府从父母身边带走、如今已成年的格陵兰民众，也可借助这份判决，向丹麦政府索要正式道歉或经济赔偿。
这场胜诉的背后，是格陵兰岛人长期以来的权益抗争，也离不开国际社会的关注与推动。《卫报》上周披露，联合国已告知丹麦方面，其对克龙沃尔德的处置行为“有可能构成种族歧视”。
联合国暴力侵害妇女和女童问题特别报告员阿勒萨勒姆（Reem Alsalem），联合联合国土著人民权利特别报告员、当代形式种族主义问题特别报告员，一同致信丹麦政府，要求其就克龙沃尔德及其他格陵兰岛家庭所遭受的对待作出答复和解释。
联合国相关官员表示，丹麦政府未经本人同意强行带走婴儿的决定“具有歧视性且处置措施过度”。联合国方面认为，丹麦多年来明显漠视克龙沃尔德在生育与避孕选择上的自主决定权，给其造成了巨大的精神创伤，同时提醒丹麦必须履行具有法律约束力的人权义务。
据报道，克龙沃尔德的维权之路尚未走到终点。本周早些时候，她向基层法院申请与女儿团聚的诉讼败诉，其律师团队目前计划将该案上诉至高等法院，希望推翻下级法院的判决结果。
“我心情无比激动，难以用言语形容。”得知高院胜诉的消息后，克龙沃尔德表示，这场胜诉将会改变丹麦境内所有涉及格陵兰民众的同类案件走向，她将继续抗争，直到丹麦出台专门适用于格陵兰岛人的新法律，“我仍在不懈努力，只为给我的孩子们争取真正的改变。这件事我会坚持一辈子，绝不退缩”。
在这一背景下，主动向中央坦白历史问题的人员主要分为两类。一类是身处高层，与高饶联盟存在交集的干部。另一类，则是曾在东北地区和华东地区任职的地方领导干部。正是在这样的形势下，时任上海市副市长的潘汉年，向中央提交了关于1943年个人经历的专项报告，报告中提及，他曾在与汪伪政权接触期间，临时被胁迫会见汪精卫一事。
读万卷书，行万里路，两者结合，便是知行合一。
格陵兰岛政界人士卡尔索克·赫格-达姆（Qarsoq Høegh-Dam）认为配资使用建议，克龙沃尔德案只是“冰山一角”，但仍是格陵兰岛家庭争取与子女团聚权益进程中一个极具标志性的时刻。
股票配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。